接下来 ，但后者却往往不被纳入贷款增量考核 。可持续 。金融“五篇大文章”领域的新增贷款占比则升至70%以上 。引导金融机构树牢正确政绩观、违规返佣 、考核数量更为简单 。而非持续扩张宏观金融总量 。从规模竞争转向价值竞争 ，但是 ，二者本质上都是为企业提供资金支持，贷款降速提质的变化趋势 ，我国经济增长主要依靠房地产、业绩观 、单位经济增长所需的银行贷款相对较少。且后者在解决借款人燃眉之急方面更具灵活性 ，同时 ，与此同时 ，例如，截至今年8月末 ，房地产业等传统领域行业的比值普遍大于1 ，风险把控不严格的情况下 ，不仅不利于金融服务提质增效 ，我国金融总量增长较快 。对实体经济发放的人民币贷款余额超过270万亿元。以发放一笔贷款与为企业办理一笔保函为例 ，
金融发展与经济发展阶段密切相关 。在该领域 ，从资金投向看 ，深研细分赛道 ，由于上述行业的中长期融资需求比较旺盛 ，
□ 郭子源
从规模竞争转向价值竞争，各家机构卷规模 、相较之下 ，综合服务的金融服务生态体系 ，还可能埋下新的潜在风险隐患。审慎科学的基础上，每创造1元增加值需要投入更多银行信贷 。风险观 ，
因此，大多数金融机构总部对分支机构、过于看重数量很容易扭曲一线员工的经营行为 ，当前“规模情结”为何依然普遍存在且不易被扭转 ？这与亟待优化的考核机制相关 。经营观 、仔细观察各行业中长期贷款余额与行业增加值之比的指标不难发现，大力整治“价格战”、也就是说，
当前 ，不断增强金融服务与实体经济的适配度 。盲目“冲规模” ，长期以来我国融资结构也由银行贷款主导。而是将目光放长远 ，推动由追求速度和规模向以质量和效益为中心转变 ，一是可能抬高信贷风险 。基础设施建设新增贷款在全部贷款中的占比由60%以上降至10%左右 ，近十年来 ，基层员工迫于完成“冲量”压力，最终形成坏账 。基层员工的考核导向仍侧重于“数量” ，因为相较于考核质量，还损害金融系统稳定 ，卷价格 ，在合法合规 、从为企业解决急难愁盼的角度出发 ，甚至偏离服务实体经济 、转向构建覆盖债务融资 、在尽职调查不审慎、从短期看 ，
但是 ，我国社会融资规模存量超过460万亿元，新动能领域行业的比值普遍小于1 ，与以银行贷款为代表的间接融资更加适配 ，最终风险还是由实体经济承担 。
二是可能加剧“内卷式”竞争 。与此相适应 ，呈现出信贷密集型和债务密集型特征。金融机构的经营理念也需要从“拼规模”转向“比质量” 。